যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যকার চলমান সংঘাত অবসানে কোনো কার্যকর চুক্তির সম্ভাবনা আপাতত ক্ষীণ দেখা যাচ্ছে, যেখানে দুই পক্ষই একে অপরের বিরুদ্ধে সামরিক হামলা ও কঠোর বাগাড়ম্বর বজায় রেখেছে। ওয়াশিংটনের পক্ষ থেকে ইরানের ওপর নতুন করে কঠোর অর্থনৈতিক অবরোধ আরোপ এবং হরমুজ প্রণালীতে নৌ-চলাচল স্বাভাবিক করার লক্ষ্যে নেওয়া পদক্ষেপের পরই এই উত্তেজনা নতুন মোড় নিয়েছে। গত জুন মাসে স্বাক্ষরিত সমঝোতা স্মারক (এমওইউ) অনুযায়ী স্থায়ী যুদ্ধবিরতির যে পরিকল্পনা ছিল, তার সময়সীমা পেরিয়ে যাওয়ায় সংঘাত এখন সপ্তম মাসে গড়িয়েছে। এই পরিস্থিতিতে সংঘাতের সম্ভাব্য পরিণতি নিয়ে তিন বিশেষজ্ঞ তাদের মতামত তুলে ধরেছেন।
সামরিক ও অর্থনৈতিক চাপের প্রভাব
মিডল ইস্ট ইনস্টিটিউটের জেসন ক্যাম্পবেল মনে করেন, ইরানের ওপর সামরিক ও অর্থনৈতিক চাপ প্রয়োগের মাধ্যমে দেশটির আলোচনার সক্ষমতা কমিয়ে আনার চেষ্টা করছে যুক্তরাষ্ট্র। তার মতে, হোয়াইট হাউস এখনো অস্পষ্ট কৌশল নিয়ে এগোচ্ছে এবং বর্তমানে অবরোধ বজায় রেখে ইরানের সামর্থ্য সীমিত করার নীতিতেই তারা সন্তুষ্ট থাকতে চায়। তবে এই প্রক্রিয়ায় সংঘাতের দ্রুত কোনো সমাধান পাওয়ার সম্ভাবনা কম বলেই তিনি মনে করছেন।
ইরানের কৌশল ও অবস্থান
চ্যাথাম হাউসের অ্যানিশ বাসেরি তাবরিজি বলছেন, সাম্প্রতিক সামরিক হামলা ইরানের অভ্যন্তরীণ সিদ্ধান্তে বিশেষ পরিবর্তন আনবে না। তেহরান তাদের অর্থনীতিতে আরও চাপ আসবে জেনেও সামরিক আক্রমণের বিপরীতে আনুপাতিক জবাব দেওয়ার নীতি গ্রহণ করেছে। তিনি মনে করেন, ইরান কোনো ধরনের ছাড় পাওয়ার অপেক্ষায় আছে এবং যুক্তরাষ্ট্রের দেওয়া অবরোধের কাছে নতি স্বীকার না করে বরং জুন মাসে স্বাক্ষরিত সমঝোতা স্মারকে ফিরে যাওয়ার পক্ষে তারা।
সমঝোতা স্মারকের গুরুত্ব
রয়্যাল ইউনাইটেড সার্ভিসেস ইনস্টিটিউটের নিকোলাস হপটন মনে করেন, সামরিক ও অর্থনৈতিক চাপ দিয়ে ইরানকে কাবু করা সম্ভব নয়। তার মতে, জুন মাসে স্বাক্ষরিত সমঝোতা স্মারকেই সমাধানের পথ রয়েছে। সব ধরনের নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার মাধ্যমে ইরানের কঠোরপন্থী গোষ্ঠীগুলোর প্রভাব কমানো সম্ভব বলে তিনি মনে করেন। তার মতে, কৌশলগত ধৈর্য অবলম্বন করলে দীর্ঘমেয়াদে ইরানের শাসন ব্যবস্থায় পরিবর্তন আনা সম্ভব, তবে বর্তমানে সেই ধৈর্যের অভাব রয়েছে এবং পরিস্থিতি আরও অনিশ্চিত হয়ে পড়ার শঙ্কা রয়েছে।