যুক্তরাষ্ট্রের হলিউড চলচ্চিত্র শিল্পে আইম্যাক্স ফরম্যাটে সিনেমা নির্মাণ কেন সীমিত রয়ে গেছে, তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। আইম্যাক্স বা আইএমএএক্স ছবির বিশাল পর্দা, উজ্জ্বলতা এবং গভীরতা দর্শকদের অনন্য অভিজ্ঞতা দিলেও বেশিরভাগ নির্মাতার কাছে এটি একটি ব্যয়বহুল এবং কঠিন পদ্ধতি। চলচ্চিত্র নির্মাতা ক্রিস্টোফার নোলানের মতো হাতেগোনা কয়েকজন পরিচালকই কেবল এই ফরম্যাটটি পুরোপুরি গ্রহণ করেছেন।
আইম্যাক্স কেন কঠিন?
আইম্যাক্স ক্যামেরাগুলো সাধারণ ক্যামেরার তুলনায় অনেক বেশি বড়, ভারী এবং শব্দমুখর। শব্দ নিয়ন্ত্রিত সেটে এই ক্যামেরাগুলো ব্যবহার করা বেশ চ্যালেঞ্জিং। এছাড়া, আইম্যাক্স ফিল্মের আকার বড় হওয়ায় তা খুব দ্রুত শেষ হয়ে যায়, যার ফলে ঘনঘন ফিল্ম পরিবর্তনের প্রয়োজন পড়ে। এই প্রক্রিয়া শুটিংয়ের সময় বাড়িয়ে দেয় এবং উৎপাদন খরচ বহুগুণ বাড়িয়ে দেয়। বর্তমানে ওজন প্রায় ৪০০ পাউন্ডের মতো আইম্যাক্স ক্যামেরা ব্যবহার করা নির্মাতাদের জন্য বেশ কষ্টসাধ্য।
ডিজিটাল প্রযুক্তির প্রভাব
২০০৮ সালের পর থেকে চলচ্চিত্র শিল্পে ডিজিটাল প্রযুক্তির ব্যবহার ব্যাপকভাবে বেড়েছে। ডিজিটাল ক্যামেরাগুলো আকারে ছোট, শান্ত এবং ব্যবহারের জন্য সহজ হওয়ায় নির্মাতারা এর দিকে ঝুঁকেছেন। ডিজিটাল প্রযুক্তিতে সিনেমা নির্মাণ সাশ্রয়ী এবং সময়সাধ্য হওয়ায় এটিই এখন শিল্পের মূল ধারায় পরিণত হয়েছে। নোলানের মতো ঐতিহ্যবাহী নির্মাতারা এখনো আইম্যাক্স ফিল্ম ব্যবহার করলেও, অধিকাংশ স্টুডিও প্রযোজক অতিরিক্ত খরচ এড়াতে এই পথে হাঁটতে চান না।
বিকল্প পদ্ধতি ও সীমাবদ্ধতা
বর্তমানে টম ক্রুজসহ অনেক নির্মাতা ‘ফিল্মড ফর আইম্যাক্স’ বা আইম্যাক্স-সার্টিফাইড ডিজিটাল ক্যামেরা ব্যবহার করছেন। যদিও এগুলো আইম্যাক্সের বিশাল পর্দায় প্রদর্শনের উপযোগী, কিন্তু এগুলো প্রকৃত আইম্যাক্স ফিল্মের গুণমান দিতে সক্ষম নয়। এছাড়া সারাবিশ্বে মাত্র ৪১টি সিনেমা হলে প্রকৃত আইম্যাক্স ফরম্যাট প্রদর্শনের সুবিধা থাকায় বেশিরভাগ স্টুডিও মনে করে, এত বড় বিনিয়োগের বিপরীতে এই প্রযুক্তি খুব সীমিত সংখ্যক দর্শকের কাছে পৌঁছাতে পারে। তাই প্রিমিয়াম ফরম্যাট হওয়া সত্ত্বেও আইম্যাক্স চলচ্চিত্র নির্মাণের ক্ষেত্রে একটি ব্যয়বহুল ও নিস বা সীমাবদ্ধ পছন্দ হিসেবেই রয়ে গেছে।